martes, 9 de abril de 2013

¿ MEJORARÁ LA SALUD LA NUEVA FORMA DE ESCRIBIR LOS RÉCIPES?



Aca les dejo un articulo muy bueno , que no es mio

Al leer la información publicada el sábado 30 de Marzo    en Últimas Noticias, dada por la Ministra Eugenia Sader,  sorprende    que un médico  que ha ejercido la medicina, ha visto pacientes, ha hecho consulta, ha tratado infecciones o problemas crónicos, como diabetes o hipertensión y que obviamente ha  escrito récipes,  pueda decir, que todos los medicamentos son iguales y que solo los diferencia “el costo y la cajita de lujo” sic   adicionalmente es inadmisible   afirmar que al escribir en un récipe el principio activo del medicamento, se acabará la escasez , ¿realmente creerán eso?? , no es ningún secreto que por casi dos años, escaseó y desapareció  del mercado  la L-Tiroxina , medicamento usado para el hipotiroidismo, los pacientes se vieron obligados a traerlo de otros países, pagando lo que fuera con tal de poder cumplir su tratamiento,  las razones pueden haber sido muchas, desde la no aceptación de la industria farmaceútica a la regulación del medicamento, hasta la no intervención oportuna del ente correspondiente, leáse en este caso, Ministerio de Salud ,por lo que la escasez  nada tuvo que ver con la forma de escribir el medicamento en el récipe.
Es importantísimo dejar claro que  NO es saludable para las patología crónicas decir  que cualquier marca comercial de medicamentos con el mismo principio activo tiene el mismo efecto, allí interviene desde el tipo de excipiente que tiene la droga hasta la forma de presentarlo; por ejemplo , hay medicamentos que deben venir en papel metalizado para resguardarlo de la luz y algunos de sus similares de marcas distintas  no cumplen con este requisito, lo que hace que el principio activo no tenga la misma función.
Sería fantástico, que un paciente pudiera tratar por ejemplo su osteoporosis o hipertensión , patologías que necesitan tratamiento crónico, con un medicamento cuyo costo fuera de Bs 4  como dice la ministra , pero sería importante que el ministerio  antes de presumir que los médicos somos culpables de algo, pues lamentablemente esa es la actitud, garantizara  que ese medicamento cuyo costo es de Bs 4, sea realmente efectivo, que le exigiera a cada empresa farmacéútica la bioequivalencia de esos medicamentos vendidos a ese costo, que evaluara e hiciera seguimiento de cada una de esas moléculas , que hiciera estudios  de seguimiento  a pacientes diabéticos, con arritmia, hipertensos, etc.  y evaluara por si mismo como ente responsable de la salud de todos los venezolanos, que no hay riesgo ni diferencia entre uno y otro.
Aclaro por cierto que NO pertenezco a la industria farmaceútica, NO milito en ningún partido político y NO soy de ningún sindicato.
ATENCION , no se trata con este artículo de generar simpatías o antipatías de seguidores o no de las  políticas  del gobierno , simplemente de LLAMAR la atención sobre esta nueva gaceta , que si bien en una de sus partes obliga a cosas lógicas como lo es la identificación del médico (el grueso de los récipes de todas maneras están bien identificados) , creo que entre muchas  otras cosas recarga a quienes hacen consulta en hospitales, quienes ven cientos de pacientes en un   triaje y estarán obligados a escribir 4 veces mas de lo que hoy lo hacen, haciéndolo de paso por duplicado , en hospitales donde adicionalmente  la mayoría de las veces no hay papelería,  ¿habrán pensado en esa realidad?    Obliga además  a recetar principios activos limitando las opciones  que realmente puedan mejorar a nuestros   pacientes  y verdaderamente en nada contribuye a mejorar la calidad de servicios de salud que se ofrecen a la población
Hay muchas cosas en materia de  salud pendientes que considero son muchísimo mas importantes que regular la forma de escribir un récipe, como por ejemplo la aprobación de nuevas vacunas, las cuales Si protegerían a nuestra población tanto infantil como adulta, como como lo es  la vacuna del VPH, la cual disminuye el riesgo de morir de cáncer  de cuello uterino , primera causa de muerte en nuestras  mujeres venezolanas o   incluir en el plan nacional la vacuna para el Neumococo, lo cual disminuye  la  mortalidad en niños  por meningitis, por neumonías y disminuye la incidencia de otitis media.   
En muchos países la vacunación contra VPH forma parte del plan nacional de vacunación, acá mismo en Latinoamérica, nuestra vecina Colombia lo ha ingresado como parte de la protección a su población.
Creo, que con tan solo esas dos inclusiones, les estaríamos  haciendo un bien tangible y verdadero a nuestra gente, es un llamado a la reflexión , a pensar realmente en nuestras necesidades  mucho mas allá  que cambiar la forma de prescribir un récipe. Recordemos ministra, en medicina lo primero es no hacer daño:  primum non nocere”.
Si verdaderamente la prioridad del Estado es la salud, se deben orientar los cambios, legislaciones, actitudes  e inclusiones hacia áreas que realmente reporten beneficios concretos a la población, escribir un poco más o un poco menos en un papel, no hará cambios significativos y contundentes en el bienestar general, por el contrario no dejar la opción de medicar libremente y encima penalizar no ayudará en nada.  Háganle seguimiento como ministerio a estos cambios, hagan sus propias estadísticas y luego saquen sus honestas conclusiones, la propuesta es que nos enfoquemos  como objetivo verdadero en la salud, siendo acuciosos , estudiosos de la medicina, de la realidad social y del impacto de las políticas públicas en salud.   03.04.2013
Katiuska Ríos
Médico Gineco-endocrino
Especialista en Menopausia. Salud_femenina2012@hotmail.com, Tw @katyrc2011