¿ MEJORARÁ LA SALUD LA NUEVA FORMA DE ESCRIBIR LOS RÉCIPES?
Aca les dejo un articulo muy bueno , que no es mio
Al leer la información publicada el
sábado 30 de Marzo en Últimas Noticias, dada por la Ministra Eugenia
Sader, sorprende que un médico que ha ejercido la medicina, ha visto
pacientes, ha hecho consulta, ha tratado infecciones o problemas crónicos, como
diabetes o hipertensión y que obviamente ha
escrito récipes, pueda decir, que
todos los medicamentos son iguales y que solo los diferencia “el costo y la
cajita de lujo” sic adicionalmente es inadmisible afirmar que al escribir en un récipe el
principio activo del medicamento, se acabará la escasez , ¿realmente creerán
eso?? , no es ningún secreto que por casi dos años, escaseó y desapareció del mercado
la L-Tiroxina , medicamento usado para el hipotiroidismo, los pacientes
se vieron obligados a traerlo de otros países, pagando lo que fuera con tal de
poder cumplir su tratamiento, las
razones pueden haber sido muchas, desde la no aceptación de la industria farmaceútica
a la regulación del medicamento, hasta la no intervención oportuna del ente
correspondiente, leáse en este caso, Ministerio de Salud ,por lo que la escasez
nada tuvo que ver con la forma de
escribir el medicamento en el récipe.
Es importantísimo dejar claro que NO es saludable para las patología crónicas
decir que cualquier marca comercial de medicamentos con el mismo principio
activo tiene el mismo efecto, allí interviene desde el tipo de excipiente que
tiene la droga hasta la forma de presentarlo; por ejemplo , hay medicamentos
que deben venir en papel metalizado para resguardarlo de la luz y algunos de
sus similares de marcas distintas no
cumplen con este requisito, lo que hace que el principio activo no tenga la
misma función.
Sería fantástico, que un paciente
pudiera tratar por ejemplo su osteoporosis o hipertensión , patologías que
necesitan tratamiento crónico, con un medicamento cuyo costo fuera de Bs 4 como dice la ministra , pero sería importante
que el ministerio antes de presumir que
los médicos somos culpables de algo, pues lamentablemente esa es la actitud,
garantizara que ese medicamento cuyo
costo es de Bs 4, sea realmente efectivo, que le exigiera a cada empresa farmacéútica
la bioequivalencia de esos medicamentos vendidos a ese costo, que evaluara e
hiciera seguimiento de cada una de esas moléculas , que hiciera estudios de seguimiento a pacientes diabéticos, con arritmia, hipertensos,
etc. y evaluara por si mismo como ente
responsable de la salud de todos los venezolanos, que no hay riesgo ni
diferencia entre uno y otro.
Aclaro por cierto que NO pertenezco a
la industria farmaceútica, NO milito en ningún partido político y NO soy de ningún
sindicato.
ATENCION , no se trata con este
artículo de generar simpatías o antipatías de seguidores o no de las políticas del gobierno , simplemente de LLAMAR la atención sobre esta nueva gaceta
, que si bien en una de sus partes obliga a cosas lógicas como lo es la
identificación del médico (el grueso de los récipes de todas maneras están bien
identificados) , creo que entre muchas otras cosas recarga a quienes hacen consulta
en hospitales, quienes ven cientos de pacientes en un triaje y estarán obligados a escribir 4
veces mas de lo que hoy lo hacen, haciéndolo de paso por duplicado , en
hospitales donde adicionalmente la
mayoría de las veces no hay papelería, ¿habrán
pensado en esa realidad? Obliga además a recetar principios activos limitando las
opciones que realmente puedan mejorar a
nuestros pacientes y verdaderamente en nada contribuye a mejorar
la calidad de servicios de salud que se ofrecen a la población
Hay muchas cosas en materia de salud pendientes que considero son muchísimo mas importantes que regular
la forma de escribir un récipe, como por ejemplo la aprobación de nuevas
vacunas, las cuales Si protegerían a
nuestra población tanto infantil como adulta, como como lo es la vacuna del VPH, la cual disminuye el riesgo
de morir de cáncer de cuello uterino , primera causa de muerte en nuestras mujeres venezolanas o incluir
en el plan nacional la vacuna para el Neumococo, lo cual disminuye la mortalidad en niños por meningitis, por neumonías y disminuye la
incidencia de otitis media.
En muchos países la vacunación contra
VPH forma parte del plan nacional de vacunación, acá mismo en Latinoamérica,
nuestra vecina Colombia lo ha ingresado como parte de la protección a su
población.
Creo, que con tan solo esas dos
inclusiones, les estaríamos haciendo un
bien tangible y verdadero a nuestra gente, es un llamado a la reflexión , a
pensar realmente en nuestras necesidades
mucho mas allá que cambiar la
forma de prescribir un récipe. Recordemos ministra, en medicina lo primero es
no hacer daño: “primum non nocere”.
Si verdaderamente la prioridad del Estado
es la salud, se deben orientar los cambios, legislaciones, actitudes e inclusiones hacia áreas que realmente
reporten beneficios concretos a la población, escribir un poco más o un poco
menos en un papel, no hará cambios significativos y contundentes en el
bienestar general, por el contrario no dejar la opción
de medicar libremente y encima penalizar no ayudará en nada. Háganle seguimiento como ministerio a estos
cambios, hagan sus propias estadísticas y luego saquen sus honestas
conclusiones, la propuesta es que nos enfoquemos como objetivo verdadero en la salud, siendo acuciosos
, estudiosos de la medicina, de la realidad social y del impacto de las
políticas públicas en salud. 03.04.2013
Katiuska Ríos
Médico Gineco-endocrino